Yttrande över detaljplan för del av Gränby backe, diarienr 2001/20021-1 Föreningen har tagit del av det utställda planförslaget och vill anföra följande: I vårt yttrande över plansamrådet motsatte vi oss all nybebyggelse på hagmark och backar, då vi ansåg att detta område är en unik resurs i denna del av stadenoch med stora skönhetsvärden. Däremot […]
Till BN ang dpl för del av Gränby backe, dnr 2001/20021-1 Läs mer »
Föreningen Vårda Uppsala Till Byggnadsnämnden i Uppsala kommun Uppsala 2006-04-13 Stadsbyggnadskontoret 753 75 Uppsala angående program för del av kv. Blomman (Dnr 2005-20023 -1). Föreningen Vårda Uppsala (FVU) har tagit del av rubricerad remisshandling och ber härmed att få anföra följande. Som framgår av remisshandlingen utgör de båda villorna inom det aktuella planområdet tillsammans med
kv Blomman, remissvar dpl Läs mer »
Till Byggnadsnämnden i Uppsala kommun Uppsala 2006-04-13 Stadsbyggnadskontoret 753 75 Uppsala angående program för del av kv. Blomman (Dnr 2005-20023 -1). Föreningen Vårda Uppsala (FVU) har tagit del av rubricerad remisshandling och ber härmed att få anföra följande. Som framgår av remisshandlingen utgör de båda villorna inom det aktuella planområdet tillsammans med två grannhusen vid
Till BN ang program för del av kv. Blomman (Dnr 2005-20023 -1) Läs mer »
Respekt för ett byggnadsminne inte ”förgubbning” Lars Burman, nytillsatt ledare för universitetets styrgrupp för de planerade servicebyggnaderna i Linnéträdgården, har i ett inlägg i UNT 2/2 invänt mot en stilmässig anpassning av dessa till anläggningen som den ser ut idag. De flesta av Lars Burmans invändningar är på sätt och vis redan bemötta i den
UNT 13 febr 2006: Respekt för ett byggnadsminne inte ”förgubbning” Läs mer »
Linnéträdgården och 1700-talet Snart är det dags för beslut om hur Linnéträdgården skall te sig i framtiden. Linnéjubileet står för dörren, och bygglovshandlingar rörande nya servicebyggnader strax innanför grindarna ligger redan på Byggnadsnämndens bord. Som något vanligt bygglovsärende kan dock ändringar i detta byggnadsminne inte betraktas. De omdiskuterade byggnaderna kommer, vilken form de än får,
UNT 28/1 2006: Linnéträdgården och 1700-talet Läs mer »
